總第166期 2020年10月 上一(yī)期 下(xià)一(yī)期

第八版 專題·論壇

OECD中(zhōng)國教育質量研究報告發布

對标中(zhōng)國教育體(tǐ)系的表現


       2020年10月24日,《OECD中(zhōng)國教育質量研究報告——對标中(zhōng)國教育體(tǐ)系的表現》在東錢湖教育論壇全球首發。
       這是一(yī)份探讨中(zhōng)國在PISA測試中(zhōng)取得世界最好成績的原因及其未來教育如何才能更好發展的報告。報告把中(zhōng)國教育體(tǐ)系作爲高質量教育的基準,通過與世界16個高質量教育國家的比較,确立了中(zhōng)國教育在世界的位置,揭示了中(zhōng)國教育成功的秘密及其需要克服的短闆。

       報告受浙江東錢湖教育研究院的委托研制并與經濟合作與發展組織(OECD)進行了密切的合作,授權在首屆“東錢湖教育論壇”首發,由東錢湖教育研究院院長袁振國主持發布。

爲公民提供實現其全部潛能所必需的知(zhī)識和技能,爲一(yī)個相互聯系的世界做出貢獻,并最終将更好的技能轉化爲更好的生(shēng)活,這是全世界教育體(tǐ)系中(zhōng)政策制定者的首要任務。國際學生(shēng)評估項目(PISA)中(zhōng)包含的學生(shēng)認知(zhī)和非認知(zhī)技能的衡量指标表明,各國在實現這一(yī)目标方面的距離(lí)有多少。同時,PISA可以通過查看教育爲所有學生(shēng)提供平等機會的程度,從而幫助各國更好地了解教育體(tǐ)系的公平性,例如,無論他們的家庭背景或性别如何。基于PISA的許多現有研究一(yī)緻發現,更大(dà)的公平與高質量之間存在正相關關系,這使公平成爲成功教育體(tǐ)系最重要的特征之一(yī)。

2018年中(zhōng)國在PISA中(zhōng)的表現
       2018年,中(zhōng)國的四個地區參加了PISA:北(běi)京,上海,江蘇和浙江(以下(xià)簡稱“B-S-J-Z[中(zhōng)國]”),其結果在數學、科學和閱讀排名中(zhōng)名列前茅。盡管中(zhōng)國東部的這四個省并不代表整個中(zhōng)國,但每個省的規模可以與典型的經合組織國家相較,其總人口超過1.8億。使他們的成就更爲顯著的是,這四個中(zhōng)國地區的收入水平遠低于經合組織的平均水平。
       學生(shēng)的認知(zhī)學習結果
       圖1顯示了北(běi)京、上海、江蘇和浙江與其他16個高質量國家的學生(shēng)在閱讀、數學和科學方面的平均表現。從該圖中(zhōng)可以看到許多觀察結果,并且呈現了B-S-J-Z(中(zhōng)國)在這三個科目中(zhōng)與其他國家/地區平均表現的比較。

圖1  2018年中(zhōng)國與其他所選高質量教育體(tǐ)系在閱讀、數學和科學上的表現


       北(běi)京、上海、江蘇和浙江,幾乎所有學生(shēng)閱讀能力至少達到2級,遠高于其他高質量體(tǐ)系的平均水平(84%)。有22%的B-S-J-Z(中(zhōng)國)學生(shēng)是閱讀成績最好的,這意味着他們在PISA閱讀測試中(zhōng)達到了5級或6級。在其他16個高質量教育體(tǐ)系中(zhōng),平均隻有13%的15歲學生(shēng)表現最好。這四個省中(zhōng)10%最處境不利的學生(shēng)閱讀能力比經合組織國家中(zhōng)的普通學生(shēng)更好,而且與其中(zhōng)一(yī)些國家中(zhōng)10%最優秀的學生(shēng)表現相當。

北(běi)京、上海、江蘇和浙江約有98%的學生(shēng)數學水平達到2級或更高(其他高質量國家的平均值爲84%),而44%的學生(shēng)數學得分(fēn)達到5級或更高水平(其他高質量國家的平均值:15%)。六個亞洲國家和地區數學成績達到5級及以上的學生(shēng)比例最大(dà):北(běi)京、上海、江蘇和浙江(中(zhōng)國)(占44%);新加坡(37%);中(zhōng)國香港(29%);中(zhōng)國澳門(28%);中(zhōng)國台灣(23%);韓國(21%)。
北(běi)京、上海、江蘇和浙江約98%學生(shēng)科學水平達到2級或更高,遠高于其他高質量國家的平均水平(85%)。有32%的學生(shēng)是科學領域的佼佼者(高質量國家的平均水平爲10%)。這些學生(shēng)可以創造性地,自主地将他們的科學知(zhī)識和有關科學的知(zhī)識應用于各種各樣的情況,包括陌生(shēng)的情況。

學生(shēng)的非認知(zhī)結果
       認知(zhī)結果僅描繪了教育成功的一(yī)個方面。采用更全面衡量教育成果的方法,考察中(zhōng)國學生(shēng)在社交情感狀态及學生(shēng)健康方面表現發現,B-S-J-Z(中(zhōng)國)的學生(shēng)取得成就的動機遠高于其他許多表現優異的國家,超過80%的學生(shēng)表示他們想成爲班上最好的學生(shēng),而以芬蘭爲例,隻有40%學生(shēng)有這種想法。
       雖然在許多國家學生(shēng)取得成就的動機往往與學習焦慮密切相關,但B-S-J-Z(中(zhōng)國)的情況似乎并非如此。現有文獻表明,東亞社會的學習者比西方國家的孩子更害怕考試和評估,對自己的學習技能缺乏信心(Ho,2009)。有學者将其歸結爲這些社會中(zhōng)普遍存在的高風險考試。

       越來越多的證據表明,學生(shēng)幸福感對身心健康、教育成就、社會化發展具有重要意義,其已成爲教育質量的重要指标(Govorova et al., 2020)。PISA提供了學生(shēng)在學校内外(wài)取得成就的指标。有上進心的學生(shēng)往往在學校表現更好。平均而言,在經合組織國家中(zhōng),動機最強的學生(shēng)在科學(相當于一(yī)年以上的學校教育)領域的得分(fēn)比動機最弱的學生(shēng)高38分(fēn)。學生(shēng)的成就動機與生(shēng)活滿意度的關系也是相輔相成的。生(shēng)活滿意度高的學生(shēng)往往具有更大(dà)的彈性,面對學業挑戰時更加頑強。積極的世界觀和生(shēng)活環境可以培養他們的自我(wǒ)(wǒ)效能感和實現目标的動力。反之,更大(dà)的成就動機,再加上已實現的成就,會讓學生(shēng)有人生(shēng)目标感。


學習環境

       教育體(tǐ)系的質量在很大(dà)程度上取決于其教師的素質。大(dà)量的培養和聘用高素質的專業教師是維持高質量學習機會的前提。學生(shēng)可以通過這一(yī)機會獲得值得信賴的支持。中(zhōng)國作爲PISA表現優異的教育體(tǐ)系之一(yī),在其政策議程中(zhōng)優先考慮發展強大(dà)的教師隊伍。爲了吸引高級技性的學生(shēng)從事教師專業,中(zhōng)國在國家層面上實施了公費(fèi)示範省教育政策。這項國家政策旨在培養一(yī)批優秀教師,營造尊師重教的社會氛圍,鼓勵更多青年投身于教師職業。
       在這一(yī)政策框架下(xià)被錄取的高考考生(shēng)将獲得四年免費(fèi)學費(fèi)和補貼,并保證畢業時工(gōng)作分(fēn)配和在職碩士課程的機會作爲回報,緻力于教學至少六年。
       中(zhōng)國對教育投入的持續增長是少有的。2016年,中(zhōng)國對各級教育機構(含高等教育)投入了3.888萬億元人民币(教育部,2017年),約占國内生(shēng)産總值的5.2%。2016年經合組織國家在各級教育領域的平均投資(zī)占其國内生(shēng)産總值的5%。在PISA 2018年的高績效教育體(tǐ)系中(zhōng),大(dà)多數教育投入超過GDP的5%(圖2)。

圖2  2016年部分(fēn)表現優異的國家教育機構的國家支出占國内生(shēng)産總值的百分(fēn)比




上一(yī)條:暫無信息

下(xià)一(yī)條:暫無信息